为了祭祖寻根，存谱铭世，和谐族亲社会，弘扬徐氏文化，使徐氏后裔详知先祖之来历，尊祖敬宗之伦理。现搜集到部分史料，供徐氏族人参考与讨论，也可能对本支十世关系不清，五世祖以上失考有所帮助。据统计，无棣、海兴一带共有徐氏族人 16522人，分布于48个村，其中无棣32村，海兴16村。据初步考证，有4个村庄为明永乐元年洪洞移民，有两个村待考，其余42村均为永乐二年洪洞移民，至今 601年，繁衍至25代，所幸1954年由大徐庄的族人成阁、凤鸣先生主修的冀鲁边区徐氏联谱记载了43个村庄。特别是1988年由族人建邦、立月等人操办续修的徐氏联谱在1954年修谱的基础上，本着“天下徐姓是一家”的本家思想。记载了无棣、海兴等有徐氏族人居住的43个村庄皆由大徐庄迁出，为此，走访或电话访了不少各处族人，据初步掌握的史料与1988年续修谱书传录极为不符。谱载：除大徐庄五世以上失考外，其余各支大部分从十世上下失考。其次，记载较完整的是：无棣崔庄子六世以上失考，前坡徐八世以上失考。失考的原因与当时文化素质低下有关，主要是自哪里迁来不十分清楚，1954年联谱中载有滦州而来一说，最后肯定为洪洞迁来。据世代相传均为洪洞移民，所以对洪洞的印象特别深，究竟由那里迁来，是否自大徐庄迁出，各支大部分十世以上先祖名讳失之。先辈们给我们留下了遗憾，使我徐氏后裔越来越感到有责任去考察、去求证。经多处极力考察采访，联谱的记载与各处族人提供的依据有很大差别，据目前掌 握的史料，搞清楚洪洞移民前后的状况有一定的难度。当今科学文化发达，徐氏人才辈 出，时逢追源良机，搞清移民前后的状况，使徐氏后裔知先祖之来历是吾辈的责任。继广东族人徐伟坚先生主修的《徐氏文化大观》之后，湖南族人徐栋国先生又向全国发出倡议，创修《中华徐氏通谱》，收到栋国先生的来函后，遂即向《通谱》编委会咨询并索取了洪洞移民方面的史料，对考察洪洞移民前后的状况有了初步了解，2005年春又收到滨州市政协文史办主任徐新民先生的来函，倡议续修《中华徐氏通谱·山东卷》，为此，经多方考察和采访，对冀鲁边区徐氏先祖失考的情况进行了全力考察。 史 证据《中华姓氏通史》载：元朝末年，群雄并起，十多年的战乱导致中原残破，中原、华北、华东北部一带十室九空，万户萧疏，人口急剧下降。而山西，尤其是晋南一带，由于是元将铁木尔镇守，此人足智多谋、骁勇善战，加上山西地形特点，保住了山西没遭受兵灾。同时，那些年山西风调雨顺，自然人丁兴旺，周边百姓也纷纷跑向那里。朱元璋建立明朝政权后，为了政权的长治久安和发展生产，向地广人稀的中原等地移民。明初大规模由山西向外部移民大约始于洪武三年（1370年）到永乐十五年（1417年）共经历了四十多年的时间，移民的地区主要在：河南、北京、天津、河北、山东、安徽、江苏、湖北、湖南、陕西。在这些外迁人群中，自然也包括徐姓。新中国成立后，政府拨考款建立了大槐树公园，每年4月1日—4月10日都要举行“寻根祭祖节”，在公园内“寻根祭祖堂”中第二号供厨内，就有徐姓，只是迁出人数和迁出地不详。在山西徐姓较少，只有五台县和崞县，且这两个县的徐姓始祖从哪里迁来，发展至今记载相当清楚。据以上资料证实，无棣、海兴徐氏不是山西人无疑。在考察过程中，由海兴县农信社主任徐长文先生引荐，结识了海兴县检察院离休干部徐福荣先生。徐福荣先生保存有沧州、黄骅、静海三门联谱徐氏宗卷，该族谱从唐朝至今已续修十五次，记录三门徐氏两千多年的延续。由徐丹亭老先生于光绪八年（1882）撰写的第十一次谱序中获知：吾祖徐氏，自明初迁发山东已500余岁矣，当夫，始祖偕来，郡县逼迎，州司临门是皆奉文择迁，是出不得已也……。忽于道光十年，由苏州昆山县人士杰公分发山东，任沂郡之莒州，携带昆山徐氏族谱，因盐务得遇长邑徐公讳止敬者，嘱遗昆山谱序一纸，后序详注:自明正德十年，由原籍昆山籍寄松江府华亭县斯恒徐公，出任冀州，由枣强分丁总局，查出迁自昆山徐姓除枣强坐留五丁，过德州路死一丁，此外发往山东共计四十四人，遂令子到东按册寻查，其所在州县村庄，与现时大同小异，但局册损坏，尚有十六丁无可稽查，而考当时各支谱序，其皆迁自直隶枣强，并以所列年月及相传辈数计之，俱各针缝相对，若合符节，同族而来无可疑矣，于是，恍然大悟，而知吾氏自分，无相越情有独挚者，是皆一脉相传，天性自出于自然者也，夫是序也。不闻于数百年前，而忽得于数百年后，岂非。为证实上述四十四支昆山籍徐氏先祖分发山东局册失损的十六丁的情况，于8月初拜访了徐氏三门联谱编委会主要成员徐文甫先生。（附徐文甫先生传略）徐文甫 ,时年76岁,原籍河北省孟村回族自治县新县镇徐庄（徐氏联谱称南徐，天津静海县徐庄为北徐）人，现居天津市挂甲寺街美好里，对文史研究颇深，乐善好施，多次向社会各界捐款50余万元，向市、区各级档案馆捐赠文史资料数百件，被各级政府部门和慈善机构颁发的证书一箱有余，特别是对谱牒方面研究较深，其三代均为徐氏三门联谱编委会主要成员，数次组织续修联谱活动，与南开大学教授、全国谱牒专家冯尔康关系密切，冯尔康教授于1988年为徐氏三门联谱撰写了序言，序言高度赞扬了三门联谱的史料详实准确，在谱牒方面实为少见，并根据冯尔康教授的建议和要求，《徐氏三门联谱》被南开大学档案馆收藏，现在由冯尔康教授带去美国进行研究交流。据徐文甫先生介绍，山东四十四支昆山籍徐氏先祖于明永乐二年由洪洞经枣强分丁总局分发山东准确无误，永乐二年是移民规模最大的一次。只要是永乐二年移民的徐姓分布于冀鲁边区（无棣、海兴）的，在四十四支局册失考的十六丁之内是可信的。历次续谱与四十四支中的二十八支的部分有联系，但没有联谱，并几次议论过查询失考的十六丁，因受时间、人员、经费所限故没有实现徐氏三门联谱的愿望。另据：三门徐氏祖籍世代迁徙图略中，无棣、海兴等处未作迁徙记载，实际在上述两地区，现有徐姓族人16522人，分布于以下村庄。海兴县大徐庄的分支居住村有：苏基、张常峰、马厂、曲河、丁村、大尤村、南毛陶、前潘，许庄子、韩辛、巩庄、田庄、程村、褚南庄、大郝、盘洼、郭马村、西卢马村、东孙、郭家、史家、乔庄，上述村皆由大徐庄迁出。五道庙村的分支居住村有：大高家、车镇街、顾什坊店、甄家。付台子村的分支有：王管、张连生家。水湾街的分支有：徐家楼、关家、城南徐家、曹庙。徐杨村、崔庄子、坡徐均为始迁祖所延。大庄街的分支有：洼杨、双庙、店子街。馆里支一说为始迁祖所延，另一说为大徐庄分支，皆有待考证。路杨、徐家庙、常 家不详待考。车家、徐家、丰台、范家据无棣县志记载为永乐元年迁来。据推理，大徐庄、五道庙、付台子、水湾街、徐杨、崔庄子、前坡徐、大庄街八支均为始迁祖。再据韩凌泉先生撰写的《明洪武永乐移民辑略》载：……在洪洞县广胜寺大槐树下“设局驻员”，人们对这个地方印象特别深，由此东去的移民，从洪洞县沿赴北平大路，至河北枣强、迁安等县另行分拨：北去者实北平和河北诸县，南去者入山东籍，所以无棣县的许多村庄又有“自河北枣强、迁安迁此立村”的记载。结 论据以上文征史料，可得出以下结论：冀鲁边区（无棣、海兴）徐氏始迁祖属昆仑山四十四支局册失损的十六丁之内，于明永乐（或明初）二年（1404年）由洪洞经枣强分丁总局迁来冀鲁边区。（海兴、盐山当时属山东）推理为始迁祖.据无棣县志载，无棣百分之八十五的村庄是明永乐二年洪洞移民，与沧州、黄骅、静海、三门联谱第十一次谱序中记载完全相符，依此推理为我徐氏始迁祖属昆山四十四支。局册失损的十六位先祖之八。 需说明的几个问题：根据“大胆假设，小心求证”的原则，有以下几点疑问，请同仁教正：1、根据徐新民先生撰写的《山东四十四支昆山籍徐氏先祖源流考略》考证，沾化南徐、利津徐集二位先祖徐恕，徐士祥兄弟为始迁祖，均于洪武二年由枣强迁之，于明永乐二年（1404） 迁来，无棣海兴的八位先祖相差时间35年，但从徐新民先生转载的《昆山徐氏谱序》中得知：……，明洪武初，山东丁稀，奉文以直隶枣强为分丁局，南省人缘稠密州县，择迁于枣，陆续分发山东各处。据史料记载：明初大规模移民有山西向外部移民大约始于洪武三年（1370）到永乐15年（1417），共经历了40多年的时间。根据以上史料推理，由昆山迁来的44位先祖不是一起迁来，是陆续分批或几批迁来也就无可置疑了。2、昆山四十四支始迁祖相互是什么关系，是什么亲情待考，我们以四十四支先祖为始迁祖计辈分（世-代），只能以此排序较为准确，待《中华徐氏通谱》面世后，再做统一排序为谊。
族谱