(五) 徐与奄
徐中舒在《蒲姑、徐奄、淮夷、群舒考》一文中提出,“徐即奄也。单言之则曰徐,曰奄,累言之则曰徐奄。”①又言,“徐奄并称,犹之殷商并称也。”他认为,徐即是奄,奄即是徐,徐奄也为徐。后代有很多学者都将徐国称为徐奄,认为徐与奄是同一概念,实则不然。
徐奄并称,在文献中多见,如《逸周书·作雒解》中“三叔及殷東徐奄及熊盈以略”,《左传·昭公元年》中有“周有徐奄”,《世本四种》中云:“徐奄,嬴姓。”
因为古文献材料中没有标点,后人将“徐奄”看作一个单位。这些材料中,“徐奄”均为徐、奄两个国家。陈逢衡云:“徐,盈姓国。奄,熊姓国”②杜预(222——285):“徐即《诗经·大雅·常武》‘濯征徐国’、‘徐方震惊’之徐方或徐国。奄亦古国名。”③又郑玄云:“奄国在淮夷之北。”徐、奄为两国显然矣。
然而多有学者将徐、奄混同起来,笔者以为,主要原因有一下几点:1.徐、淮夷与奄同属于东夷,且地理位置接近。现江苏省淹城经考证就是古奄国之地,与古徐国地十分接近。徐、奄、淮夷三者早期经常一同活跃于历史舞台上。如成王大规模对淮夷一带进行讨伐,徐与奄都在其中。2.奄国很早就被灭国。《尚书·蔡仲之命》记载:“成王东伐淮夷,遂践奄,成王即政,淮夷奄国又叛,王亲征之,遂灭奄而徙之,以其数反覆。”④可见奄国在成王时期就被灭国。因此后人对于奄国的了解较少。
总而言之,徐与奄是两个不同的国家。不过,因为徐、奄、淮夷,三者地理
①徐中舒:《蒲姑、徐奄、淮夷、群舒考》,《四川大学学报》1998年第3期。
②黄怀信:《逸周书汇校集注》,上海古籍出版社,2016年版,第515页。
③杨伯峻:《春秋左传注》,中华书局,1981年版,第1207页。
④(汉)孔安国传,(唐)孔颖达正义:《尚书正义》,上海古籍出版社,第663页。
位置接近,且在周穆王之前都是蛮夷之国,并且在蛮夷之中势力较为强大,因而
才会时有后人将这些概念混淆起来。
清楚以上概念,对于徐国的了解及定义才更清晰。总结来说,徐国与奄、淮夷等在早期同属于东夷部落,并且经常一同活动,然而他们的概念很明确是并列的、不重合的、独立的。在周穆王之前,徐国与奄、淮夷一样,都为蛮夷之属。而后来,徐偃王在周穆王时被封伯,徐国成为诸侯国,不再流于蛮夷之属;奄国则在成王时被灭国;而淮夷虽一直活跃于历史舞台上,但是一直都为蛮夷之国。而后人经常将徐与淮夷、奄、戎等概念混淆,主要原因是在古徐地有蛮夷之族活动,而这些蛮夷之族名不见经传,因而经常用“徐”这个地方来指称他们。然而此“徐”与徐国两者实则是完全不同的概念。














