徐偃王传说的演变研究 绪论

第一章绪论 

第一节问题的提出 

就现存的文献记载而言，“徐偃王”之名首见于战国晚期的《尸子》、据说 他的身体有筋无骨，喜好收集、展出怪异之物。２《荀子？非相》提到徐偃王额头 奇凸，眼睛向上可以看到前额。３不过这些只是关于徐偃王嗜好与相貌的只言片语，首次记录徐偃王具体事迹的是《韩非子？五蠹》：徐偃王因为行仁义而得到汉水以东地区三十六个国家的归附，楚文王视之为隐患，发兵攻灭了徐国。《史记》《淮南子》《说苑》等秦汉文献中也有类似的记载，但是在势力范围、进攻国家、敌军首领、战争结果等细节上并不一致。

      比上述记载更为完整的异文见于《博物志》所引用的《徐偃王志》４，其中出现了徐偃王从诞生到成为一方之主再到被楚军击败后逃往彭城武原县５东山的事迹，并且提到该山后来被民众称作徐山。６《后汉书》的记载糅合了《韩非子》《史记》《博物志》中的部分内容，但是省略了从诞生到即位的过程。７《水经注》所引《徐州地理志》的记叙与《博物志》基本相同。8

      南北朝以后，文献中的徐偃王传说在徐偃王的逃亡地点上存在较多分歧。《会稽地志》记载徐偃王在翁洲９建城并于此地终老。10《元和郡县图志》沿袭了逃往

１《尸子》成书于战国晚期，但是原文在宋代已经散佚，现在所见各版本《尸子》为明清学者根据唐、宋古籍引用的零散佚文汇编而成。参见汪继培辑．李守奎，李轶译注．尸子译注［Ｍ］．哈尔滨：黑龙江人民出版社，２００３：前言１．

２“徐偃王好怪，没深水而得怪鱼，入深山而得怪兽者，多列于庭。”辑自郭璞注《山海经》卷一。“徐偃王有筋无骨。”辑自郭璞注《山海经》卷十七、裴驷集解《史记？秦本纪》、李贤注《后汉书？东夷列传》等。参见汪继培辑．李守奎，李轶译注．尸子译注［Ｍ］．哈尔滨：黑龙江人民出版社，２００３：１０２－１０３．

３“徐偃王之状，目可瞻马。”“马”为“焉”之讹误，“焉”通“颜”，即额头。参见安继民注译．荀子［Ｍ］．郑州：中州古籍出版社，２００６：４９．

４“《徐偃王志》一书早佚，著者及其时代均不详，……时代和谯周相去不远。”顾颉刚．徐和淮夷的迀、留一一周公东征史事考证四之五［Ｍ］／／文史第三十二辑．北京：中华书局，１９９０：１５．

５“武原县，西汉置。治今江苏邳州市西北洳口镇。”郑天挺，吴泽，杨志玖主编．中国历史大辞典［Ｍ］．上海：上海辞书出版社，２０００：１７０７．

６参见张华撰．范宁校证．博物志校证［Ｍ］．北京：中华书局，１９８０：８４．

７参见范晔撰．李贤注．后汉书［Ｍ］／／浙江古籍出版社编．二十五史百衲本第１册．影印本．杭州：浙江古籍出版社，１９９８：９３２．

８参见郦道元撰．陈桥驿点校．水经注［Ｍ］．上海：上海古籍出版社，１９９０：１７６．

９“翁洲，又名翁山，即今浙江东部舟山岛。”史为乐主编．中国历史地名大辞典下８画以上［Ｍ］．北京：中国社会科学出版社，２００５：２１５２．

10参见刘纬毅．汉唐方志辑佚［Ｍ］．北京：北京图书馆出版社，１９９７：３２２－３２３．《会稽地志》原文已佚，约成书于陈隋之际。“夏侯曾先撰。增先，生平与里籍均不详。其书语涉梁武，又被唐人征引，故夏侯当为陈隋人。”刘纬毅．汉唐方志辑佚［Ｍ］．北京：北京图书馆出版社，１９９７：３２１．１

      武原县东山之说。１１《衢州徐偃王庙碑》存有两说，一说逃往武原县东山，一说逃往越城之隅。１２唐代以后，徐偃王逃往长江以南地区定居的说法在方志中愈发常见，镇江、无锡、常熟、嘉兴、杭州、舟山、宁波、台州、衢州等地的古代方志记载了多处徐山、徐城、徐偃王墓、徐偃王庙等与徐偃王有关的遗迹。

      从当代方志、民间文学集成资料、非遗普查资料、田野调查结果来看，邳州市岔河镇、宿迀市泗洪县、舟山市定海区、宁波市鄞州区、台州市路桥区等地在上世纪八十年代至本世纪初仍有口头传播的徐偃王传说，１３这些异文在不同程度上和古代文献记载的异文有所差别。本文要解决的问题就是，在数千年的流传过程中，徐偃王传说是如何演变的？将这个问题具体化，徐偃王传说的初始形态应该是怎样的？后世流传的诸篇异文有哪些变化？造成这些变化的原因又是什么？