二、“任遇隆重”：徐湛之与东海徐氏的兴盛 从上文我们知道，徐羡之“起自布衣”，通过努力，步步高升，荣至宰相。 但是，刘宋时期，门阀观念还很强，徐羡之尽管大权在握，但依然抹不掉他在人 们头脑中的“布衣”身份。一些高门，还在徐羡之掌权时就表现出排斥和不屑。 徐羡之发动宫廷政变后，他们联合起来，终于将他置之于死地。由于受徐羡之的 株连，徐羡之的两个儿子也被杀害，所以，徐羡之已后继无人。但是，蒙徐羡之 之荫，东海徐氏的另一支却发展起来，这就是徐羡之之兄徐钦之一支。其代表是 徐钦之之孙，即徐羡之从孙徐湛之。 盛势豪威： 徐湛之（410-453），字孝源。司徒羡之兄孙。祖，钦之，秘书监。父， 逵之，为振威将军，彭城、沛二郡太守。在徐氏家族中，徐逵之是个非常重 要的人物。因为其叔徐羡之的关系，徐逵之娶刘裕长女会稽公主刘兴男为 妻。刘兴男是刘裕与结发妻子臧皇后唯一的女儿，刘裕视为掌上明珠。后 来，刘裕在三十六岁的时候才有了第一个儿子刘义符。所以，刘裕起义后 儿子们都还很小，没有嫡亲可以依靠，所以刘裕打算找一个女婿予以重用。 《宋书·徐湛之传》曰：“父逵之，尚高祖长女会稽公主，为振威将军、彭城 沛二郡太守。高祖诸子并幼，以逵之姻戚，将大任之，欲先令立功。及讨司马休 之，使统军为前锋，配以精兵利器，事克，当即授荆州。” [2] 荆州是南朝时重要 的西南门户，南朝时皇帝多用自己的儿子或心腹来驻守。从刘裕招婿的目的可以 看出，刘裕对徐逵之充满了希望，我们由此也可以猜想，徐逵之一定是位很有才 [1] 沈约．宋书·徐羡之传（卷四十三）[M]．北京：中华书局，1974：1331． [2] 沈约．宋书·徐湛之传（卷七十一）[M]．北京：中华书局，1974：1843．63 能的人物。但遗憾的是在这次残酷的战争中，身先士卒的徐逵之“于阵见害” [1] 。 刘裕知道徐逵之死后悲痛欲绝。“时徐逵之战败见杀，高祖怒，将自被甲登岸， 诸将谏，不从，怒愈甚。晦前抱持高祖，高祖曰：‘我斩卿！’晦曰：‘天下可无 晦，不可无公，晦死何有！’会胡藩已得登岸，贼退走，乃止。” [2] 从刘裕的态度， 可以看出徐逵之在他心中的重要位置。徐逵之与刘兴男有两个儿子：徐湛之和徐 淳之。 徐湛之是刘裕的长外孙，从小就很有孝心。“年数岁，与弟淳之共车行，牛 奔车坏，左右驰来赴之。湛之先令取弟，众咸叹其幼而有识。及长，颇涉文义， 善自位待。事祖母及母，并以孝谨闻。” [3] 刘裕对这个懂事又可怜的小外孙十分 疼爱。“湛之幼孤，为高祖所爱，常与江夏王义恭寝食不离于侧。” [4] 永初三年， 年仅十二岁的徐湛之被封为侯。刘裕在诏书中说：“永兴公主一门嫡长，早罹辛 苦。外孙湛之，特所钟爱。且致节之胤，情实兼常。可封枝江县侯，食邑五百户。” [5] 至此，我们看到，徐湛之已经完全摆脱了祖辈们的“布衣”身份，成为皇亲国 戚，他弱年封侯，成为徐氏家族中又一重要的人物。 身为“致节之胤”，生活于“贵戚豪家”，徐湛之可谓“平流进取，坐致公 卿”。十二岁时被封为侯，十六岁时除著作佐郎，员外散骑侍郎。二十岁起家补 太子洗马，之后步步加封。转国子博士，迁奋威将军、南彭城、沛二郡太守，徙 黄门侍郎。加辅国将军，迁秘书监，领右军将军，转侍中，加骁骑将军。复为秘 书监，加散骑常侍、骁骑如故。迁太子詹事，寻加侍中。转中书令，领太子詹事。 出为前军将军、南兖州刺史。转尚书仆射，领护军将军，官至宰相。 徐湛之不仅高官厚禄，而且极有势力，社会影响很大。 湛之善于尺牍，音辞流畅。贵戚豪家，产业甚厚。室宇园池，贵游莫及。 伎乐之妙，冠绝一时。门生千余人，皆三吴富人之子，姿质端妍，衣服鲜丽。 每出入行游，途巷盈满，泥雨日，悉以后车载之。太祖嫌其侈纵，每以为言。 时安成公何勖，无忌之子也，临汝公孟灵休，昶之子也，并各奢豪，与湛之
[1] 沈约．宋书·徐湛之传（卷七十一）[M]．北京：中华书局，1974：1843．
[2] 沈约．宋书·谢晦传（卷四十四）[M]．北京：中华书局，1974：1347-1348．
[3] 沈约．宋书·徐湛之传（卷七十一）[M]．北京：中华书局，1974：1843．
[4] 沈约．宋书·徐湛之传（卷七十一）[M]．北京：中华书局，1974：1843．
[5] 沈约．宋书·徐湛之传（卷七十一）[M]．北京：中华书局，1974：1843．64
共以肴膳、器服、车马相尚。京邑为之语曰：“安成食，临汝饰。”湛之二事 之美，兼于何、孟。 [1] 什么是“门生”？顾炎武在《日知录》中解释得很清楚： “《南史》所称门生，今之门下人也。《宋书·徐湛之传》：门生千余人， 皆三吴富人之子，姿质端妍，衣服鲜丽。每出入行游，涂巷盈满。泥雨日，悉以 后车载之，《谢灵运传》，奴僮既众，义故门生数百……是也。其初至，皆入钱 为之。” [2] 清代学者赵翼对此也有类似的解释：“六朝时所谓门生，则非门弟子 也。其时仕宦者，许各募部曲，谓之义从。其在门下亲侍者，则谓之门生，如今 门子之类耳……合此数事以观，则门生不过如僮仆之类，非受业弟子也。其与僮 仆稍异者，僮仆则在私家，此盖在官人役，与胥吏同……然富人子弟多有为之者， 盖其时仕宦皆世族，而寒人则无进身之路，惟此可以年资得官，故不惜身为贱役， 且有出财贿以为之者。” [3] 这就是说，门生与所拜者不是真正的师生关系，而是 一种依附与被依附的关系。拜门者，为自己的仕途找到一把保护伞、一个护身符； 被拜者，也可得到一笔价值不菲的财资，并且藉此培植自己的势力。东汉末年建 安七子之一的徐干《中论·谴交》云：“有策名于朝，而称门生于富贵之家者， 比屋有之。为之师而无以教，弟子亦不受业，然其于事也，至于怀丈夫之容而袭 婢妾之态，或奉货而行赂以自固结，求志属托，规图仕进。”一针见血地揭露了 “拜门”的实质。徐湛之“门生千余人”，而世胄豪门的谢灵运也不过“义故门 生数百”，足以见得徐氏家族在当时的隆盛和豪威。 盛势之因： 那么徐湛之仕途何以如此亨通？他何以将徐氏家族经营至如此辉煌？ 我想大概主要取决于以下原因。 第一，“平流进取，坐致公卿”。徐湛之年幼时父亲死于国难，这种 特殊的身份受到外祖父刘裕特殊的关爱，称他为“致节之胤”，十二岁即 被封为侯，这样的身份从某种程度上决定了“坐致公卿”的可能。 第二，母亲的庇护。母亲刘兴男是刘裕的长女，丈夫徐逵之的牺牲， 给她造成了巨大悲痛。《宋书·乐志一》：“督护哥者，彭城内史徐逵之为
[1] 沈约．宋书·徐湛之传（卷七十一）[M]．北京：中华书局，1974：1844-1845．
[2] 顾炎武．日知录（卷二十四）[M]．上海：上海古籍出版社，2006：1385-1386．
[3] 赵翼．陔余丛考（卷三十六）[M]．北京：商务印书馆，1957：797-798．65
鲁轨所杀，宋高祖使府内直督护丁旿收敛殡埋之。逵之妻，高祖长女也， 呼旿至閤下，自问敛送之事，每问，辄叹息曰：‘丁督护！’其声哀切， 后人因其声，广其曲焉。” [1] 刘兴男是刘裕的掌上明珠，爱婿为了给自己打 江山而死，刘裕觉得很对不住兴男，对兴男更加疼爱。史载，刘裕年轻时， 家里很穷，刘裕到新洲伐荻，兴男的母亲，即刘裕的原配，亲自用碎布缝 成了一件“纳布衣袄” [2] 。刘裕发达后，不忘本，生活非常简朴。他担心后 来子孙忘本，便将“纳布衣袄”交给兴男，并托付说：“后世若有骄奢不 节者，可以此衣示之。” [3] 这看似是一种托付，实际上是交给了兴男一把“尚 方宝剑”。这一安排确实很管用。朝中大臣，刘裕子孙包括文帝，都对兴 男很尊重，甚至敬畏。“会稽公主身居长嫡，为太祖所礼，家事大小，必 咨而后行。西征谢晦，使公主留止台内，总摄六宫。忽有不得意，辄号哭， 上甚惮之。” [4] 不过，刘兴男平日很少过问徐湛之的仕途之事，但是，关键 时刻她当然也不会坐视不管。有一次，徐湛之因为刘湛拥护刘义康谋反一 事受到连累，宋文帝暴怒，要将徐湛之处以极刑。刘兴男知道后，立即翻 腾出她父亲的纳布衣，带到宫中，见到文帝，也不行臣子之礼，放声痛哭， 随手把纳布衣扔在地上，指着它对文帝说：“汝家本贫贱，此是我母为汝 父作此纳衣。今日有一顿饱食，便欲残害我儿子!”见到这种情况，刘义隆 既感动，又害怕，赶紧收回成命。因此，在一定程度上，母亲刘兴男是徐 湛之的保护伞。 但是，刘兴男死于宋文帝元嘉二十一年（公元 444 年），而之后徐湛 之的地位更隆。元嘉二十二年，徐湛之本拟参加范晔组织的谋反，等后来 事情没办成，徐湛之向文帝忏悔、告状，结果宋文帝不仅没有治徐湛之之 罪，反而大加提拔。先于元嘉二十四年转为中书令，领太子詹事。之后步步 提升，直至尚书仆射，领护军将军，官至宰相。这足以见得，徐湛之的显赫地 位并不仅仅依赖其母亲的庇护。 第三，政治上趋利避害，见风使舵，这是徐湛之获得成功的一个重要因素。
[1] 沈约．宋书·乐志（卷十九）[M]．北京：中华书局，1974：550．
[2] 李延寿．南史·徐羡之传（卷十五）[M]．北京：中华书局，1975：435．
[3] 沈约．宋书·徐湛之传（卷七十一）[M]．北京：中华书局，1974：1844．
[4] 沈约．宋书·徐湛之传（卷七十一）[M]．北京：中华书局，1974：1844．66
这一点在处理与刘义隆、刘义康的关系上表现得十分突出。刘义康是宋文帝刘义 隆的四弟，他们都是徐湛之的亲舅舅。但是，因为政治利益的需要，徐湛之一直 徘徊在两位舅舅之间。 上文提到，刘义康的属僚拥护主子谋反，而徐湛之站在刘义康一边，这使刘 义隆勃然大怒，如果不是刘兴男出面，徐湛之很有可能丢了性命。同样是舅舅， 那徐湛之为什么支持刘义康？ 首先，从历史记载看，刘义康非常喜爱徐湛之，舅甥二人原本关系很好，但 徐湛之支持刘义康更重要的可能还是政治利益的驱使。刘义隆、刘义康兄弟二人 关系很好，刘义隆登基后于元嘉六年将刘义康调回京师，与琅邪王弘共辅朝政。 元嘉九年，王弘病故，刘义康开始独掌朝政。而在这不久，宋文帝得了重病， “太祖有虚劳疾，寝顿积年，每意有所想，便觉心中痛裂，属纩者相系。” [1] 宋 文帝不能正常行使皇权，不得不把朝廷事物交与能干的义康管理。在这种情 况下，刘义康的心腹们心里浮躁，他们希望宋文帝死后能立义康，“见太祖 疾笃，皆谓宜立长君。” [2] 这就是刘义康手下拥护其谋反的过程。 在这个过程中，徐湛之站在刘义康身边政治利益十分明显。首先，原本与刘 义康关系很好，刘义康做皇帝，自然更能受到重用。第二，刘义隆数年重病缠身， 而刘义康“性好吏职，锐意文案，纠剔是非，莫不精尽。既专总朝权，事决 自己，生杀大事，以录命断之。” [3] 无论是从身体状况，还是实际能力来判 断，刘义康都表现出可以取刘义隆而代之的趋向。或许正是基于这样的情 况，徐湛之才站在了刘义康的身边。但想不到的是刘义隆竟奇迹般的好起 来，对参与者该杀的杀，该贬的贬。徐湛之因为母亲的营救侥幸免了处罚。 但是，此事还没有结束，刘义康被贬江州后，又有许多人联络起来， 拥戴刘义康谋反，其中一个重要的人物就是著名的历史学家《后汉书》的 作者范晔。集团中还有一个人叫仲承祖，他知道徐湛之和刘义康关系很好，就 又拉拢徐湛之，“丹阳尹徐湛之，素为义康所爱，虽为舅甥，恩过子弟，承祖因 此结事湛之，告以密计。” [4] 这一次徐湛之欣然同意。不仅如此，徐湛之还又提
[1] 沈约．宋书·刘义康传（卷六十八）[M]．北京：中华书局，1974：1790．
[2] 沈约．宋书·刘义康传（卷六十八）[M]．北京：中华书局，1974：1791．
[3] 沈约．宋书·刘义康传（卷六十八）[M]．北京：中华书局，1974：1790．
[4] 沈约．宋书·范晔传（卷六十九）[M]．北京：中华书局，1974：1821-1822．67
供了两位实力派人物：臧质和萧思话，并且出谋划策，分析得失，事情安排得相 当周密。元嘉二十二年九月，征北将军衡阳王义季、右将军南平王铄出镇，朝中 空虚，宋文帝到武帐冈赴宴，他们约定这天行事。这一天许曜侍卫文帝，瞅准时 机，他将佩刀微微拔出，向范晔使眼色，由范晔动手刺死刘义隆。但是范晔却临 事惊慌，吓得不敢抬头。不一会儿，宴席结束了，周密布置的谋杀活动就这样不 果而终。事情没有成功，徐湛之于是向宋文帝高密，最终范晔等纷纷人头落地， 而徐湛之安然无恙。 在这一次谋反活动中，徐湛之趋利避害的目的表现得更清楚。前期事件，刘 义隆虽然看刘兴男的面子饶了徐湛之，但舅甥二人毕竟有了隔阂，这大概令徐湛 之十分紧张，所以，拥立刘义康正好符合自己的利益。如果不是范晔临场胆怯， 刘宋的历史可能就得改写。可是，事情已经结束了，徐湛之为什么还要告密呢？ 封建社会，谋反是灭族大罪。人多口杂，一旦宋文帝知道，后果不堪设想。徐湛 之主动告密，又忏悔，又请罪，这就占了主动，既消了谋反之罪，又立了告发之 功。徐湛之这一招果然很奏效，刘义隆不仅没有治徐湛之的罪，而且还更加封徐 湛之为中书令。刘义康的势力彻底被清算，刘义隆也再无人可代。从此，徐湛之 一心一意辅佐刘义隆，最终成了刘义隆的心腹重臣，达到了他的政治目的，也保 证了家族的隆盛。 第四，崇尚文化，广交文士，扩大社会影响。徐湛之生活于宋文帝时期，社 会稳定，经济发展。宋文帝开始重视文化建设，他倡导国学，设立儒、玄、文、 史四馆，南朝文化一步步走向兴盛。宋文帝不仅在政策上提倡文化建设，他本身 也称得上是一位“文皇帝”。史载他“博涉经史”,曾下诏谓群臣云:“吾少览篇 籍,颇爱文义,游玄玩采,未能息卷。” [1] 宋文帝对文人十分称赏怜惜，许多文人因 才华受到宋文帝的知遇和夸奖。宋文帝对文化的提倡和对文人的垂青，调动了文 人的热情，“时天下无事，士人并以文义为业” [2] 。为家族计，徐湛之很快适应 了世风的变化与需要，表现出“以文相尚”的鲜明倾向，“湛之善于尺牍，音辞 流畅”， [3] 表明徐湛之文笔很好，有着很高的文化素养。他有一篇赋《翠龟表》， 他的《妇人训诫集》在《旧唐书》、《新唐书》中都载有十卷，《隋书》载有十一
[1] 沈约．宋书·索虏传（卷九十五）[M]．北京：中华书局，1974：2341．
[2] 沈约．宋书·宗悫传（卷九十五）[M]．北京：中华书局，1974：1970．
[3] 沈约．宋书·徐湛之传（卷七十一）[M]．北京：中华书局，1974：1844．68
卷，并有序，说明这个集子在唐代还存在。另外，从徐湛之告发范晔的折子看， 徐湛之之文言辞流畅，情理毕至，音韵和谐，气势贯通。从徐湛之的仕历也可以 看出徐湛之的文化素养，他以著作佐郎出仕，几任国子博士、秘书监，这些职务 都是需要博学之士才可以承担的。 为了扩大家族的文化影响，徐湛之还积极与文人交往。如： 向柳：“有学义才能，立身方雅，无所推先，诸盛流并容之。太尉袁淑、司 空徐湛之、东扬州刺史颜竣皆与友善。” [1] 臧凝之：“学涉有当世才具，与司空徐湛之为异常之交。” [2] 臧质：“质年始出三十，屡居名郡，涉猎史籍，尺牍便敏，即有气干，好言 兵权……与范晔、徐湛之等厚善。” [3] 释惠休：“时有沙门释惠休，善属文，辞采绮艳，湛之与之甚厚，世祖命使 还俗。本姓汤，位至扬州从事史。” [4] 范晔：徐湛之在告发范晔谋反的奏折中说：“臣与范晔，本无素旧，中忝门 下，与之邻省，屡来见就，故渐成周旋。比年以来，意态转见，倾动险忌，富贵 情深，自谓任遇未高，遂生怨望。”虽然，为了撇清与范晔的关系，徐湛之强调 “与范晔，本无素旧”，但范晔曾“中忝门下”的事实，足以说明他们之间的密 切关系。范晔，著名历史学家，《后汉书》的作者，史载其“少好学，博涉经史， 善为文章，能隶书，晓音律。” [5] 是著名的文人。 徐湛之不仅广交文友，还利用自己的势力和影响，广修园林，为他们提供诗 意、浪漫优越的环境。“广陵城旧有高楼，湛之更加修整，南望钟山。城北有陂 泽，水物丰盛。湛之更起风亭、月观、吹台、琴室，果竹繁茂，花药成行，招集 文士，尽游玩之适，一时之盛也。” [6] 这些活动，客观上促进了当时文化与文学 的繁荣，也提高了声望，扩大了徐氏家族的影响。
[1] 沈约．宋书·向柳传（卷四十五）[M]．北京：中华书局，1974：1374．
[2] 沈约．宋书·臧焘传（卷五十五）[M]．北京：中华书局，1974：1546．
[3] 沈约．宋书·臧质传（卷七十四）[M]．北京：中华书局，1974：1910．
[4] 沈约．宋书·徐湛之传（卷七十一）[M]．北京：中华书局，1974：1847．
[5] 沈约．宋书·范晔传（卷六十九）[M]．北京：中华书局，1974：1819．
[6] 沈约．宋书·徐湛之传（卷七十一）[M]．北京：中华书局，1974：1847．69
点击验照
鲁公网安备37021102001017号