第三章　上下求索《徐渭传》

诗慰逐臣

嘉靖二十九年（1550）秋季，俺答从古北口侵入长城防线，进攻北京。

俺答是蒙古族一个部落的首领。自巴图蒙克的孙子于1547年去世后，俺答逐渐控制了整个蒙古南部和鄂尔多斯及山西以北地区。他向明朝廷提出互市的请求，希望达成互市的协议，以便推动自己的政治目标。明朝的茶、金属器皿、丝织品和草药之类货物在蒙古族被视作珍宝，成为结盟和结婚时的重要物品。没有明朝货物的输入，俺答便不能达到他更宏大的政治目的，特别是在困难时期保证他的臣民的生活。但是，俺答一次次关于互市的请求，都被明世宗拒绝了。于是，俺答为了解决物资供应，选择了入侵。从嘉靖二十七年（1548）起俺答多次袭击宣府，打败明朝的守军，进行了劫掠和屠杀。嘉靖二十九年北方发生长达半年的干旱，俺答的粮食供应出现危机，他又准备袭击宣府。在大同附近的几次小接触后，俺答被这个地区的总兵收买而转向东驰。秋季，俺答突破古北口的防线，向南到达通州，在那里建立了营寨，直逼北京城下。严嵩和仇鸾敛兵避战，俺答在北京郊区大肆烧杀掳掠数日，才从白羊口撤走。仇鸾派兵尾随，却在白羊口大败，损失千余人。然而，他却因冒报战功而受赏。事后又诿过于兵部尚书丁汝夔，将丁汝夔抵罪。这就是明史上有名的“庚戌之变”。

这年冬天，远在江南的徐渭听到这个消息，愤恨朝政腐败，写了《今日歌》二首。其中第二首写道：

套中大酋号俺答，夜猎时时索靴，

亲驱教马五万群，不寇榆林向东踏。

三卫京师之左肘，酋也过之一麾手，

却令直下古北口，累朝赏赐亦何有？

分兵各出数百骑，鸣鼓烧城似儿戏，

何意天子阅军场，眼看胡奴旋舞技。

密云顺义良亦苦，马上红颜抱双股，

掳生杀死不可数，将军垒空成堵。

来时不扑去不禽，何用养士多如林，

却令御史募敢死，一人匹马四十金。

传闻敕符即日下，斯言未可知真假，

假令真有募士者，吾亦领银乘匹马。

年年抱书不曾舍，夜夜看书烛成，

治生作产建瓴泻，何以将之供母寡？

丈夫本是将军者，今欲从军聊亦且。

聊亦且，诚孟浪，请看信陵君，下令于境上，

当时归养免从军，今日从军翻是养。

（《徐渭集》，第121—122页。）

诗的前半部分，以俺答的横行无忌反衬出明代军队的怯懦畏敌。诗的后半部分，写他听到朝廷发旨募兵，便有从军之意。这一方面是由于他长年读书，生计无所着落，无以供养老母；另一方面是因为他认为自己本来就是一个将才，在国家危难之际，更应从军作战。从而可见徐渭此时境况的窘迫，也反映出他对国家民族的关注。徐渭是一介平民，就此而论，他的这种热情是难能可贵的。

第二年春天，徐渭又愤慨地写下《二马行》，将矛头直接对准把持朝政的严嵩和贪生怕死的仇鸾。其中写道：

去年防秋古北口，劲风吹马马逆走，

对垒终宵不解鞍，食粟连朝不盈斗。

将军见虏饱掠归，据鞍作势呼贼走，

士卒久矣知此意，打马追奔仅得彀。

天寒马毛腹无矢，饥肠霍霍鸣数里，

不知此处踏香泥，一路春风坐罗绮。

（《徐渭集》，第124页。）

明世宗沉溺道教的炼丹术，长期不过问政事。朝廷中的一切事务均由严嵩处理。俺答袭击北京郊区时，明世宗仓促召集朝臣议事。一百多名朝臣无人敢对此事发表议论，唯独国子监司业赵贞吉和锦衣卫经历沈越次进言，矛头直指严嵩。事后，沈上疏请求领兵出战，又被扣压，受到严嵩的敌视。

嘉靖三十年（1551）正月，沈上疏论严嵩十大罪状，要求罢免严嵩以谢天下。沈指出严嵩的十大罪状是：“纳将帅之贿，以启边陲之衅，一也。受诸王馈遗，每事阴为之地，二也。揽吏部之权，虽州县小吏亦皆货取，致官方大坏，三也。索抚按之岁例，致有司递相奉承，而闾阎之财日削，四也。阴制谏官，俾不敢直言，五也。贤嫉能，一忤其意，必致之死，六也。纵子受财，敛怨天下，七也。运财还家，月无虚日，致道途驿骚，八也。久居政府，擅宠害政，九也。不能协谋天讨，上贻君父忧，十也。”（《沈传》，《明史》卷二九，中华书局1974年版，第5534页。）上述罗列的十条罪状详尽而具体，主要涉及经济腐败与政治腐败。结合严嵩的所作所为，也大抵如此。然而，明代政府是一台庞大的机器，触及一点往往会波及全身。沈所提及的问题，一旦追究起来，就会涉及到许许多多官员的命运和前程。所以，沈的上疏不仅没有被采纳，反而引起明世宗的大怒。沈受到严厉的处罚，被廷杖五十，削官革职，贬往保安为民。沈被迫移居宣化府保安州，接受地方官员的监视管制。消息传到山阴，朋友们悲愤不已，纷纷寄书慰勉。

徐渭是沈很亲密的朋友，又同是“越中十子”的成员。自从俺答入侵京师以来，他就对朝政腐败感到不满，尤其是听到沈被贬为民的遭遇，更是怒火中烧，写下了《保安州》一诗：

终军愤懑几时平，远放穷荒尚有生。

两疏伏阶真痛哭，万人开幕愿横行。

朝辞邸第风尘暗，夜度居庸塞火明。

纵使如斯犹是幸，汉廷师傅许谁评？

（《徐渭集》，第216页。）

徐渭将沈比汉武帝时的终军。终军被选为博士弟子后，上书汉武帝，评论国事，被授官谒者给事中。后来奉命出使南越，被南越相吕嘉所杀。沈上书评论国事，同样表现出耿耿忠心，但景况却与终军完全相反，不是被委任，而是被削官为民。终军奉命出使边远地区，尚且被害，沈被贬边疆，其前景更令人担忧。同时，徐渭把矛头直指严嵩。据《明史·宰辅年表》记载，嘉靖二十三年（1544）八月，严嵩加太子太傅，九月晋吏部尚书谨身殿大学士，十二月加少傅；二十四年七月加太子太师，八月加少师。所以徐渭以“汉廷师傅”指严嵩。一句“汉廷师傅许谁评”的质问，将严嵩迫害忠良的行径直接道破。这是需要胆略的。