二、“下帏专学”:
国学教育 徐勉的成功还得益于国学教育。徐勉因族人徐孝嗣的荐引入读国学。在国学, 徐勉“下帏专学,精力无怠”,两年后,“射策高第”,为后来为官为学打下了重 要基础。
1.入学年龄考
关于徐勉入学年龄的记载始于王僧孺。王僧孺在《詹事徐府君集序》中说: “年十八,见召为国子生,曳裾持卷,实华庠璧……” [1] 而《梁书·徐勉传》中 没有明确记载,只是说“起家国子生”;之后,《南史·徐勉传》有与王僧孺相同 的记载,“年十八,召为国子生,便下帏专学,精力无怠。”当然,李延寿很有可 能是参考了王僧孺的《詹事徐府君集序》。那么,王僧孺关于徐勉入学年龄的记 载是否准确呢?要弄清楚这一问题,首先要看一看徐勉是哪一年入学的。 南朝国学时废时立,很不正常。南齐建国后,齐高祖萧道成欲置国学,于建 元四年开始筹备,但不久又因为高祖驾崩而废止。 建元四年正月,诏立国学,置学生百五十人,其有位乐入者五十人。生 年十五以上,二十以还,取王公已下至三将、著作郎、廷尉正、太子舍人、 [1] 王僧孺.詹事徐府君集序[A].见严可均.全梁文(卷五十一)[M].北京:商务印书馆,1999:549.132 领护诸府司马咨议经除敕者、诸州别驾治中等、见居官及罢散者子孙。悉取 家去都二千里为限。太祖崩,乃止。 [1] 南齐国学真正建立招生是在齐武帝永明三年。 永明三年正月,诏立学,创立堂宇,召公卿子弟下及员外郎之胤,凡置 生二百人。其年秋中悉集。 [2] 因此,南齐国学真正创建于永明三年,即 485 年。就是说,徐勉最早这一年 入读国子学。那么,这一年徐勉多大? 《梁书·本纪三》载:“大同元年……十一月丁未,中卫将军、特进、右光 禄大夫徐勉卒。”又《梁书·徐勉传》曰:“大同元年,卒,时年七十。” [3] 古人 多以虚岁记年龄。以此推算,徐勉死于梁大同元年即 535 年。如果《梁书》记载 无误,那么,徐勉生于 466 年。所以,永明三年(485)徐勉虚岁二十岁。这样 王僧孺关于徐勉“年十八,见召为国子生”的记载就不准确。 我们再来看王僧孺其人。僧孺,东海郯人,与徐勉是同乡;生于 465 年,与 徐勉年龄相仿。徐勉为国子生时,恰僧孺为太学博士,二人很有可能为师生;国 学毕业后不久,徐勉也为太学博士,二人可能为同事;之后,二人更多年为同僚, 关系很好。从这些情况看,王僧孺对徐勉应该是很了解的,王氏记载似乎不该有 问题。可是如果王僧孺记载无误,那大同元年徐勉死时应该六十八岁,而不是七 十岁。一方是官方记录,一方是熟人详载,那么到底孰是孰非?因为没有更多的 材料,我们不能妄下结论。 不过也许还有另一种可能,就是双方都记载无误。 首先,从《梁书》记载看,徐勉卒于“大同元年十一月丁未”,已近年末。 很有可能徐勉实际生于 467 年初,卒时早已过了生日。因此,时人本着对功臣的 怀念之情,便在六十八岁的周岁上加上两岁,以示对功臣的尊敬和慰藉。而如果 这一推算不假,那么,徐勉在 485 年入国学时,虚岁十九,周岁十八。而王僧孺 在为徐勉写序时,为了凸显徐勉“早照珪璋”之姿,却又故意使用周岁纪岁,于 是有了“年十八,见召为国子生”的记载。当然这只是一个猜想,事实如何,尚 待详考。我们在下文涉及到徐勉年龄时依然遵循官方记载。
[1] 萧子显.南齐书·礼志上(卷九)[M].北京:中华书局,1972:143.
[2] 萧子显.南齐书·礼志上(卷九)[M].北京:中华书局,1972:143.
[3] 姚思廉.梁书·徐勉传(卷二十五)[M].北京:中华书局,1973:387.133














