第一节 徐勉的成才之路

4．“射策高第”
《梁书》本传记载徐勉“射策举高第”，《南史》本传记载徐勉“射策甲科”。 那么，到底是“射策举高第”，还是“射策甲科”？当然，无论如何，二者都是 非常难得的优异成绩。首先，南朝统治者对诸生的策试非常重视，常由国君或太 子亲自主持。如南宋时文帝、南齐皇太子萧长懋、萧梁时武帝都曾亲自主持诸生 策试。在这种情况下，并不是所有策试者均能通过。仅从南齐国子生策试情况看，
[1] 姚思廉．梁书·何宪传（卷四十八）[M]．北京：中华书局，1973：664．
[2] 萧子显．南齐书·周颙传（卷四十一）[M]．北京：中华书局，1972：731-732．
[3] 李延寿．南史·何胤传（卷三十）[M]．北京：中华书局，1975：790．
[4] 姚思廉．梁书·谢朏传（卷十五）[M]．北京：中华书局，1973：261．
[5] 姚思廉．梁书·江淹传（卷十四）[M]．北京：中华书局，1973：251143
有史可查之国子生 20 人，只有 8 人有成绩，仅占 40%（见下表）；其次，从策试 成绩看，有甲科、高第、明经、清茂推第、孝廉、本州秀才等名目。“射策甲科” 在六朝极为少见。史书可查者只有梁时萧大临、萧大连、萧孝俨。据此，有人认 为“一般来说，甲科只授皇室胄子，……这是对王侯子弟的一种荣宠。” [1] 我认 为，在没有考察《南史》中徐勉“射策甲科”真实与否基础上，贸然得出的这样 的结论未必可靠。《南史》成书晚于《梁书》，但并不说明凡是与《梁书》记载不 同的地方，必定错在《南史》。“南北史并非单纯节抄八书，它也根据当时所能见 到的资料做了不少补充。” [2] 因此，《南史》记载徐勉“射策甲科”极有可能是李 延寿根据当时所见到的新材料对《梁书》“射策举高第”记载的更正。因此，徐 勉“射策甲科”的可能性非常大。若果真如此，则在整个南齐王朝，如果仅从现 在可以见到的文献资料来看，徐勉是唯一一个“射策甲科”的国子生。当然，如 果根据《梁书》，徐勉“射策举高第”，这同样也是了不起的。《陈书·岑之敬传》 载“年十六，策《春秋左氏》、制旨《孝经》义，耀为高第。御史奏曰‘皇朝多 士，例止明经，若颜、闵之流，乃应高第。’” [3] 由此可知，在南朝，高第的取得 也是相当困难的。 有记载的南齐国子生及其测试成绩表： 国子生 萧洽 江蒨 孔琇之 贺玚 徐勉 丘仲孚 钟嵘 蔡撙 成绩 举明经 举高第 举孝廉 举明经 射策 高第 举高第 举本州 秀才 举高第 由此可知，徐勉在国子学的学习成绩相当优秀。因此，走出国学，徐勉已经 是一位饱学之士了。